Бесконтактное ДТП: как получить возмещение за ДТП, в котором автомобили не сталкивались

Бесконтактное ДТП возмещение и компенсация ущерба

Бесконтактные ДТП в последнее время стили одним из наиболее актуальных вопросов. Бесконтактное ДТП, это нарушение правил дорожного движения, которые в результате привели у тому, что один из водителей заставил другого предпринять действия причинившие вред третьему – стороннему – лицу. При этом непосредственный контакт транспортных средств отсутствует. К кому обратиться и кто должен компенсировать ущерб за пострадавшую в аварии машину, если столкновения не было?

После аварии надо не только правильно оценить ущерб, но и найти, с кого его взыскать.

Бесконтактное ДТП явление довольно частое, но спорное.  Авария есть, контакта нет. Как правило, у  пострадавших в таких ситуациях водителей возникает масса проблем. Сначала необходимо доказать, что авария произошла по вине другого участника, а потом найти способ взыскать с него ущерб. С кого требовать возмещение ущерба, разъяснил в своем решении Верховный суд.

Бесконтактное ДТП — модель аварии

Соков осуществлял движение по дороге и за ним начала разворот машина, которой управлял Лимонадов. Чтобы избежать столкновения, Соков резко вывернул руль, но не справился с управлением, слетел с дороги, перевернулся и врезался в дерево и ГИБДД установила, что в аварии виноват Лимонадов. Тогда Соков обратился в свою страховую компанию за выплатой по прямому возмещению ущерба. Однако страховщик ему в этой выплате отказал, сославшись именно на то, что столкновения двух машин не было.
Соков подает в суд на компанию и выигрывает. Суд постановил взыскать со страховщика 370 тысяч рублей в качестве возмещения ущерба и 100 тысяч рублей в качестве штрафа. Однако страховщик с таким решением не согласился и обратился в апелляционную инстанцию. Но апелляционный суд также встал на сторону пострадавшего и подтвердил решение нижестоящего суда. Тогда страховщик обратился в Верховный суд и тот установил, что нижестоящие суды заблуждались в своих решениях.

Гражданский кодекс п.3 ст 1079 WS п.1 ст 14 закон об ОСАГО

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса, под взаимодействием источников повышенной опасности понимается не только столкновение транспортных средств, но и иные виды взаимодействия. Даже если не было непосредственного контакта (столкновения) в ДТП, ответственность за причинение вреда все равно лежит на виновнике аварии. То есть решение об отказе в выплате страхового возмещения нельзя признать законным. Именно на это ссылались суды нижних инстанций.

Однако согласно пункту 1 статьи 14 закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда своему страховщику только в строго установленных случаях. А именно, когда в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам. При этом авария произошла в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована по ОСАГО.

Бесконтактное ДТП в данном случае,  требует обращения в  страховую компанию виновника, а не пострадавшего.

Поделиться новостью
На печать...